A Polícia Federal (PF) emitiu uma nota oficial negando a existência de um depoimento no qual o ex-banqueiro Daniel Vorcaro teria supostamente financiado um documentário sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que busca a reeleição. A informação sobre esse depoimento foi inicialmente divulgada pela revista Veja na última sexta-feira (9).
“A Polícia Federal esclarece que Daniel Vorcaro não prestou depoimento com o teor relatado na matéria, nem apresentou documentos ou informações que corroborassem o que foi mencionado”, afirmou a instituição em sua declaração.
Em entrevista à Agência Brasil, o advogado de Vorcaro, Daniel Bialski, afirmou não ter conhecimento sobre esse suposto financiamento. Ele destacou que não estava à frente da defesa de Vorcaro quando as propostas de colaboração foram discutidas e garantiu que não houve qualquer novo depoimento à PF ou a outros órgãos sobre o assunto.
Bialski também ressaltou que não teve acesso a documentos que comprovassem tal financiamento e que seu cliente nunca mencionou esse tema a ele. Em resposta à matéria da Veja, a Advocacia-Geral da União (AGU) anunciou que solicitará à revista o direito de resposta, alegando que houve “divulgação de informações inverídicas e ofensivas a autoridades federais”.
Questionamentos sobre a Veracidade
O grupo Prerrogativas, composto por juristas de viés progressista, pediu que a Polícia Federal realizasse uma análise no áudio que também foi veiculado pela Veja. Este áudio, que envolve o ex-banqueiro, surge a 16 dias do segundo turno das eleições presidenciais.
“Suspeitamos que a gravação tenha sido manipulada, com trechos montados ou uso de inteligência artificial, visando interferir no resultado do segundo turno”, declarou o grupo em nota oficial.
O grupo também afirmou não haver informações claras sobre quando e onde o áudio foi gravado, além de relatar que recebeu indícios de que o material pode não ser autêntico, tendo sido produzido com trechos de gravações em contextos distintos.
O Prerrogativas alertou que, caso a fraude seja confirmada, os responsáveis poderão enfrentar acusações de fraude processual e crimes eleitorais associados à disseminação de informações falsas.
Comparações com Outros Casos
Esse episódio lembra o caso em que Vorcaro teria contribuído financeiramente para o senador Flávio Bolsonaro, com o intuito de ajudar na produção de um filme sobre seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. Diferentemente do que foi relatado na Veja, a ajuda a Flávio foi confirmada por meio de um áudio, revelado pelo site Intercept em maio deste ano.
No áudio, Flávio Bolsonaro, cuja veracidade foi reconhecida por ele mesmo, pede recursos para a realização do filme. Ele expressa preocupação com a situação financeira da produção, mencionando a necessidade de evitar calotes em atores renomados, como Jim Caviezel.
“Estamos em um momento decisivo do filme e há uma grande pressão financeira. Fico preocupado em não conseguir honrar os compromissos com pessoas importantes como Jim Caviezel”, disse o senador em setembro de 2025.
Segundo informações da PF, Flávio solicitou R$ 131 milhões a Vorcaro para a produção do filme Dark Horse, dos quais R$ 60 milhões já teriam sido pagos.
Fonte: Agência Brasil
