Em São Paulo, o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, por meio da Advocacia-Geral da União (AGU), notificou a revista Veja, solicitando a publicação de um direito de resposta. A ação é uma reação a uma matéria que alega um depoimento do ex-banqueiro Daniel Vorcaro envolvendo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que está na disputa pela reeleição. A notificação vem em um momento crítico, próximo ao segundo turno das eleições.

A Polícia Federal (PF) já desmentiu a informação, afirmando que não há registro de depoimento de Vorcaro relacionado a financiamento de um documentário sobre Lula.

Em uma nota oficial, a PF declarou: “A Polícia Federal esclarece, em relação à reportagem intitulada ‘Vorcaro conta que liberou dinheiro para filme sobre Lula por negócios no governo’, publicada pela revista Veja, que Daniel Vorcaro não prestou depoimento com o teor relatado na matéria, tampouco entregou à instituição anexos, documentos ou informações com o conteúdo ali descrito.”

A notificação à revista argumenta que as alegações que tentam vincular Lula e Padilha a supostos recursos financeiros “são falsas, juridicamente nulas e carecem de qualquer fundamentação probatória”, conforme evidenciado por declarações de órgãos competentes. O documento ainda cita notas da PF, da Procuradoria-Geral da União e da defesa de Vorcaro que refutam as informações divulgadas.

A resposta inclui também afirmações da defesa de Vorcaro, que negam a veracidade das alegações feitas pela revista.

O advogado de Vorcaro, Daniel Bialski, declarou à Agência Brasil que não tem conhecimento sobre qualquer tipo de financiamento mencionado. Ele esclareceu que não estava responsável pela defesa de Vorcaro quando propostas de colaboração foram apresentadas e reafirmou que não houve novos depoimentos à PF ou a outros órgãos sobre o caso.

Bialski ainda ressaltou que não recebeu documentos que comprovem o suposto financiamento e destacou que seu cliente nunca mencionou esse assunto.

Suspeitas de Manipulação e Interferência Eleitoral

O grupo Prerrogativas, formado por juristas progressistas, solicitou à Polícia Federal uma análise do áudio que foi divulgado pela Veja, a apenas 16 dias do segundo turno das eleições presidenciais, onde Vorcaro supostamente implica Lula.

“Há suspeitas de que a gravação tenha sido adulterada, mediante montagem de trechos ou uso de inteligência artificial, com a finalidade de interferir no segundo turno das eleições presidenciais”, afirmou o grupo em uma nota.

O Prerrogativas também destacou a falta de informações sobre o contexto da gravação, como data e local, e informou à PF que a autenticidade do áudio é questionável, podendo ter sido produzido através de montagem ou síntese de voz para influenciar o processo eleitoral. O grupo alertou que, se confirmada a fraude, os responsáveis podem ser processados por crimes eleitorais e fraude processual.

Fonte: Agência Brasil