A proximidade do primeiro turno das eleições de 2026, marcado para o dia 4 de outubro, tem sido ofuscada pela intensa crise político-institucional que afeta o Brasil. Especialistas e entidades da sociedade civil destacam que as disputas entre os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) têm dominado as atenções, desviando o foco dos debates sobre propostas de campanha e dos problemas estruturais que o país enfrenta. De acordo com a presidenta da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), Samira de Castro, “o debate eleitoral está prejudicado porque, no primeiro plano, as atenções estão todas voltadas para os reflexos da atual crise institucional do Poder Judiciário”.
A presidenta da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), Francilene Garcia, também expressou sua preocupação, ressaltando que a agenda pré-eleitoral foi dominada por questões que a sociedade não escolheu discutir. Segundo ela, “há uma lacuna imensa em relação a outros temas fundamentais que deveriam estar no centro do debate político-eleitoral, como a ciência”. Garcia argumenta que é essencial que as propostas de desenvolvimento nacional sejam discutidas em conjunto com a integridade das instituições.
Os entrevistados concordam que a Operação Compliance Zero, iniciada em novembro de 2025, trouxe à tona questões sérias que devem ser investigadas, mas que não devem eclipsar o debate sobre as propostas dos candidatos. Daniel Cara, coordenador honorário da Campanha Nacional pelo Direito à Educação, considera as eleições atuais as mais significativas desde a promulgação da Constituição de 1988, afirmando que “os grandes temas que deveríamos estar discutindo – desenvolvimento econômico, soberania nacional – estão escanteados”.
Rita Serrano, presidenta do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap), enfatizou que a classe trabalhadora prioriza questões como a geração de emprego e a regulamentação da negociação coletiva. Ela afirmou que as centrais sindicais já estavam mobilizadas para discutir esses pontos antes da crise institucional, que agora parece ter desviado a atenção de outros assuntos importantes. “A sociedade está assustada com o desenrolar desta crise institucional – que é gravíssima e jogou para segundo plano todos os outros temas”, completou.
Além disso, especialistas apontaram a necessidade de abordar a questão climática no debate eleitoral. Márcio Astrini, secretário executivo do Observatório do Clima, criticou a falta de atenção dos candidatos ao tema. “Surpreendentemente, poucos candidatos citam a crise climática entre suas principais preocupações”, disse Astrini, destacando como eventos climáticos extremos impactam o orçamento público e a vida das pessoas.
A discussão sobre minerais críticos e terras raras também foi mencionada como crucial para o futuro do desenvolvimento econômico e a soberania nacional. Apesar da recente aprovação de um projeto de lei que estabelece uma Política Nacional de Minerais Críticos e Estratégicos, muitos candidatos ainda ignoram essa questão, conforme apontou Alcebias Constantino, coordenador executivo da Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib). “Enxergamos o pleito eleitoral como uma importante ferramenta de garantia dos nossos direitos”, disse Constantino, que ressaltou a importância de fortalecer a representação indígena nas esferas de decisão.
Fonte: Agência Brasil
